Décisions de l'ASR

L'ASR met à disposition ses décisions définitives revêtant une importance particulière (Leading Cases) dans la langue de procédure correspondante.

Leading Cases

Absence d'opérations de contrôle - violation de l'obligation de documentation

L'ASR a retiré l'agrément d'une personne physique pour une durée de trois ans, au motif que celle-ci a effectué le contrôle restreint de la comptabilité annuelle 2018 respective de sept sociétés anonymes avec une négligence grave. Elle n'a établi aucune planification du contrôle, ou alors une planification insuffisante, pour ces sociétés. De plus, il manque des preuves attestant qu'elle a effectué le moindre acte de révision avant l'ouverture de la procédure par l'autorité de surveillance. Même si des actes de révision ont été effectués, ceux-ci sont insuffisants au vu des papiers de travail établis ultérieurement (et en soi non pertinents). En outre, dans six de ces sept cas, la personne physique a violé les règles d'indépendance en ayant participé à la tenue de la comptabilité des entreprises contrôlées ; elle a ainsi vérifié ses propres travaux, enfreignant de ce fait l'interdiction d'autocontrôle. Par ailleurs, elle a contrevenu à l'obligation de documentation dans les sept cas en n'établissant aucun papier de travail avant la fin du contrôle, ou en ne les créant qu'après coup, sur intervention de l'autorité de surveillance.

Décision ASR 2020-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Audit insuffisant - violation de l'indépendance

L'ASR a prononcé un avertissement à l'encontre d'une personne physique, au motif qu'elle a enfreint les règles professionnelles et les directives de son association professionnelle, dès lors qu'elle a vérifié les comptes annuels 2009 à 2018 d'un établissement de droit public en donnant l'impression d'avoir effectué un contrôle restreint conforme à la norme régissant ce type de révision et d'avoir rempli les conditions requises par les règles d'indépendance.

Décision ASR 2020-02

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violation de l'obligation de collaborer

L'ASR a retiré l'agrément à un réviseur pour une durée de deux ans pour avoir révisé (contrôle restreint), avec son entreprise individuelle, les comptes d'une société durant plus de dix ans alors qu'il avait collaboré à la tenue de sa comptabilité. En particulier, il a personnellement établi les comptes de cette société avant d'en discuter avec la direction de cette dernière. Il a effectué les révisions alors que son entreprise individuelle ne disposait pas d'employé supplémentaire. Compte tenu de cette structure organisationnelle, il était juridiquement impossible au titulaire de l'agrément d'assurer une séparation personnelle et organisationnelle de l'activité comptable d'une part et de la révision d'autre part. Par ailleurs, lors des révisions des comptes portant sur les exercices 2008 à 2012 de cette société, il a fourni une assurance positive et une recommandation d'approbation des comptes alors qu'il a effectué des travaux de révision ne lui permettant que de délivrer une assurance limitée.

Décision ASR 2018-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Falsification de documents - violation grave des obligations de diligence

L'ASR a retiré l'agrément à un réviseur pour une durée de trois ans au vu de sa condamnation pour faux dans les titres, respectivement pour constatation fausse. En outre, il a clairement violé des devoirs fondamentaux de diligence. Ainsi, malgré certains doutes émis lors de son contrôle des états financiers d'une association du 1er juillet 2011 au 31 décembre 2013, il n'a pas été suffisamment critique et a omis, malgré d'importants soupçons, d'effectuer des travaux de « review » complémentaires ou plus étendus. En outre, il aurait dû soit fournir une opinion défavorable, soit expliciter dans le rapport de révision les dérogations constatées aux règles généralement acceptées en matière de comptabilité et indiquer les conséquences sur le plan quantitatif. Enfin, il a violé les prescriptions relatives à la documentation en omettant de documenter les pièces importantes portant sur les débiteurs/créances ainsi que son devoir de communication en omettant d'annoncer en temps utile à l'Autorité de surveillance la procédure pénale pendante.

Décision ASR 2017-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violation de l'interdiction de remboursement des apports par libération fictive - violation grave des obligations de diligence

En 2016, la personne agréée a été condamnée en deuxième instance pour avoir fourni des informations mensongères sur une activité commerciale et obtenu frauduleusement un acte authentique. La raison en était l'octroi d'un prêt d'un montant égal à la totalité du capital-actions pour la création d'une société, assorti d'un accord prévoyant que le prêt serait remboursé par la société immédiatement après sa création. La personne a ainsi enfreint l'interdiction de rembourser les apports. Les condamnations pénales pertinentes n'ont en outre pas été signalées à l'ASR, ce qui constitue une violation de l'obligation de déclaration. Dans le cadre de son activité de réviseuse responsable de la même société, la personne agréée a en outre refusé de coopérer avec l'ASR. Dans ce contexte, l'ASR lui a retiré son agrément pour une durée de trois ans en raison des violations de l'obligation de diligence déjà connues. En raison du refus persistant de coopérer et de la possibilité de nouvelles violations, l'agrément a été retiré pour une durée indéterminée jusqu'à ce que la personne agréée se conforme pleinement à son obligation de coopérer et que l'ASR ait statué en première instance sur l'affaire.

Décision ASR 2019-01

  • de
  • fr
  • it
  • en

Activités d'enforcement de l'ASR

Aperçu des activités d'enforcement de l'ASR (à partir de 2023) dans la langue de procédure correspondante

Enforcements

Filtrer par

Date
Kategorien

    2026

    Date
    Titre
    Partie
    Thème
    Description
    Mesures
    19.02.2026

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat zweifach gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass zum einen jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird, und zum anderen die Mitarbeitenden die Vorgaben zur Weiterbildung einhalten.
    Maßnahmen

    Verweis

    19.02.2026

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis

    16.02.2026

    Verletzung von Sorgfaltspflichten

    natürliche Person

    Unbescholtener Leumund
    Die zugelassene Person verletzte ihre Sorgfaltspflichten bei der Prüfung der Jahresrechnung 2023 einer Gesellschaft. Sie erlangte nicht genügend angemessenen Prüfungsnachweise, um zuverlässig beurteilen zu können, ob Vorräte, Umsatzerlöse und Warenaufwand nicht wesentlich falsch dargestellt waren. Bei den Vorräten wurde nicht beurteilt, welche Auswirkungen eine nicht ausgewiesene Schwankungsreserve auf das Prüfungsurteil hat. Zudem wurden bei Vorräten in externen Warenlagern keine angemessenen Prüfungsnachweise erlangt. Bei der Prüfung der Umsatzrealisierung und des Warenaufwandes war das angewendete Stichprobenverfahren nicht angemessen. Die Stichprobengrösse passte nicht zum zahlen- und wertmässigen Umfang der zugrundeliegenden Grundgesamtheit und die übrigen Fälle ausserhalb der Stichprobe wurden nicht durch aussagebezogene Prüfungshandlungen abgedeckt. Weiter wurden die erforderlichen Prüfungshandlungen zur Bestätigung der Existenz des internen Kontrollsystems nicht nachvollziehbar durchgeführt, weil zur Periodenabgrenzung der Positionen «Umsatz» und «Aufwand» Prüfungshandlungen fehlten, obwohl das Risiko als «mittel» eingestuft war. Schliesslich entsprachen die durchgeführten Prüfungshandlungen zur Risikobeurteilung nicht den Anforderungen.
    Maßnahmen

    Verweis

    2025

    Date
    Titre
    Partie
    Thème
    Description
    Mesures
    18.12.2025

    Violazione del quorum di maggioranza a livello di consiglio di amministrazione e/o direzione e Carenze nel sistema interno di garanzia della qualità

    impresa di revisione

    Sistema interno di garanzia della qualità
    L'impresa di revisione ha violato i requisiti di abilitazione per non essersi assicurata che tra il personale di revisione tutti collaboratori abilitati adempissero ai propri obblighi di formazione continua e per non aver garantito che il quorum a livello della direzione fosse rispettato in modo permanente.
    Maßnahmen

    Ammonimento

    18.12.2025

    Carenze nel sistema interno di garanzia della qualità

    impresa di revisione

    Sistema interno di garanzia della qualità
    L'impresa di revisione ha violato i requisiti di abilitazione non non avendo assicurato lo svolgimento annuale di un monitoraggio conforme agli standard applicabili.
    Maßnahmen

    Ammonimento

    18.12.2025

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L'entreprise de révision a enfreint les conditions d'agrément en ne s'assurant pas à ce qu'un contrôle subséquent soit effectué sur une base annuelle conformément aux prescriptions applicables.
    Maßnahmen

    Avertissement

    17.12.2025

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L‘entreprise de révision ne remplit pas les conditions légales d‘agrément. Les instructions données visant à rendre la situation conforme au droit ont en partie été ignorées. De plus, le titulaire de l'agrément n'a pas respecté ses obligations d'information, de coopération et de communication envers l'autorité de surveillance. Enfin, le soupçon selon lequel le chef de la raison individuelle a fourni des services de révision de façon indépendante, alors que l'agrément de la raison individuelle n’avait pas été octroyé n‘a pas pu être écarté.
    Maßnahmen

    Rejet de la demande d'agrément

    17.12.2025

    Révision sans agrément et Violation de l'obligation de coopération

    personne physique

    Réputation irréprochable
    L‘entreprise de révision ne remplit pas les conditions légales d‘agrément. Les instructions données visant à rendre la situation conforme au droit ont en partie été ignorées. De plus, le titulaire de l'agrément n'a pas respecté ses obligations d'information, de coopération et de communication envers l'autorité de surveillance. Enfin, le soupçon selon lequel le chef de la raison individuelle a fourni des services de révision de façon indépendante, alors que l'agrément de la raison individuelle n’avait pas été octroyé n‘a pas pu être écarté.
    Maßnahmen

    Retrait d'agrément (pour une durée indéterminée)

    17.12.2025

    Violation des prescriptions en matière d’indépendance

    personne physique

    Réputation irréprochable
    Est incompatible avec le principe d'indépendance consacré à l’art. 728 al. 2 ch. 2 CO le fait qu’un réviseur responsable atteste de l’indépendance de l’organe de révision alors qu‘il a personnellement contracté un prêt d’un montant significatif auprès d’une société soumise au contrôle.
    Maßnahmen

    Avertissement

    17.12.2025

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    2 Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis